반응형
2025 퍼터 선택 완벽 가이드 – 말렛 vs 블레이드 비교 분석
퍼팅이 스코어를 좌우한다
한 라운드 중 퍼팅이 차지하는 타수는 평균 35~40타, 전체 스코어의 절반 가까이를 차지합니다. 그러나 많은 아마추어 골퍼들이 드라이버나 아이언에 비해 퍼터 선택에는 덜 신중한 경향이 있습니다. 퍼팅은 거리보다도 일관성(consistency)과 심리적 안정감이 중요한 구간이며, 이에 따라 퍼터의 구조와 성향이 결정적인 역할을 하게 됩니다.
“당신의 퍼터는 스코어카드에 침묵으로 증명된다.”
말렛 퍼터 vs 블레이드 퍼터 – 구조의 차이
1. 말렛 퍼터는 일반적으로 넓고 묵직한 형태를 가지고 있으며, 무게중심이 뒤쪽에 위치해 있습니다. 높은 MOI를 통해 미스 히트에 강하고, 직진성 향상에 유리합니다.
2. 블레이드 퍼터는 전통적인 얇은 형태로, 페이스가 가늘고 헤드 무게가 앞쪽에 집중돼 있습니다. 거리감 조절이 민감하게 반응하며, 스트로크의 정교함을 중시하는 골퍼에게 적합합니다.
구분 | 말렛 퍼터 | 블레이드 퍼터 |
---|---|---|
구조 | 넓고 무거운 후방 중심 | 얇고 직선형, 전방 무게 집중 |
MOI(관성모멘트) | 높음 – 관용성 우수 | 낮음 – 정확도 중시 |
추천 스트로크 | 직선형 스트로크 | 아크형 스트로크 |
장점 | 직진성, 미스 히트 보정 | 섬세한 거리감, 빠른 템포 |
단점 | 무게감에 따른 거리 조절 민감 | 관용성이 낮아 실수에 취약 |
퍼팅 스트로크 유형별 추천
- 직선형 스트로크: 말렛 퍼터 + 페이스 밸런스
- 아크형 스트로크: 블레이드 퍼터 + 토 행
자신의 퍼팅 궤적을 이해하는 것이 퍼터 선택의 첫걸음입니다. 퍼팅 분석기를 사용하거나 퍼터 밸런스를 기준으로 교차 사용해보는 것도 좋은 방법입니다.
브랜드별 대표 퍼터 모델
- 핑: 말렛 – Ping PLD Prime Tyne, 블레이드 – Anser 2
- 오디세이(캘러웨이): 말렛 – White Hot OG 7, 블레이드 – Tri-Hot 5K
- 스카티 카메론: 말렛 – Phantom X 12, 블레이드 – Newport 2
- TaylorMade: 말렛 – Spider GT, 블레이드 – TP Soto
2025 트렌드 분석
말렛 퍼터의 시장 점유율이 지속 증가하고 있습니다. 특히 PXG, 핑, 테일러메이드 중심으로 페이스 밸런스 기반의 말렛형 퍼터가 퍼팅 안정성을 중시하는 MZ세대 골퍼들에게 인기를 얻고 있습니다.
실전 리뷰 – 아마추어 기준
블레이드 퍼터는 빠른 그린에서 거리 조절이 유리하지만, 라인이 흔들릴 경우 미스가 치명적입니다. 반면, 말렛 퍼터는 직진성과 안정성이 좋아 특히 **스크린 골프** 환경이나 **느린 그린**에서 효과적입니다.
에디터 한 줄 코멘트
“정교한 거리감을 원한다면 블레이드, 스트로크 안정감이 우선이라면 말렛을 추천합니다.”
반응형
'골프 > 골프장비' 카테고리의 다른 글
클리브랜드 RTZ 웨지 리뷰: 최고의 어프로치 숏게임을 위한 선택 (3) | 2025.04.01 |
---|---|
스릭슨 ZXi 드라이버 솔직한 리뷰 가성비 끝판왕일까? (2) | 2025.03.31 |
2025년 인기 골프 클럽 용품 브랜드 총정리 입문자 중급자 추천 가이드 (4) | 2025.03.24 |
LAB Golf, PXG, 오딧세이, 이른롤 퍼터 비교 제로토크 퍼터의 차이점과 장점 (2) | 2025.03.23 |
테일러메이드 Qi35 드라이버 vs 핑 G440 드라이버 비교 (6) | 2025.03.18 |